建议

brams

基点俱乐部是一个伟大的音乐论坛！这个论坛只属于古典音乐以及热爱古典音乐的人！

但为何还有人上传那些肮脏的流行音乐？！希望这些人能停止这种愚蠢的行为！！！

也希望基点能“出淤泥而不染”！！！

以上几点希望基点认真考虑！

Classical2005

个人认为：所谓的“流行音乐”100％需要借助歌词去表达，所以我觉得将这一类东西称之为“流行歌曲”就可以了，“流行音乐”这个称谓的确有些玷污了“音乐”这个名称；诚然，当今的流行乐坛无不充斥着伪劣的情爱、你死我活的名利、甚至精神上的颓废。

古典音乐是基点俱乐部的最主要组成部分，基点俱乐部能够“名声在外”也是缘于其古典音乐曲目非常之丰富和都是经典版本的缘故，来到基点俱乐部的朋友绝大部分都是古典音乐爱好者，这是不争的事实。

俗语：物以类聚。既然这是音乐论坛，自然还能够吸引一些喜欢国内外流行歌曲的人的到来，所以马上取缔这些东西是不现实的，毕竟这是“基点俱乐部”而不是“基点古典音乐俱乐部”。

天天_2003

楼主你是不是太偏激了啊，我最爱的音乐类型也是古典音乐，但从来也不排斥流行音乐（当然恶心到什么N只蝴蝶之类的我是坚决反对的），萝卜青菜各有所爱嘛。

要是照你的逻辑，凡是文化历史没有5000年的民族都是低等民族，应该被全体流放到火星上去，这样这个地球才算清静了。

brams

NO!NO!NO1!文化历史没有5000不要紧,只要不糟蹋文化就可以!

阿杰

我早就说过,音乐的范畴相当广泛,而每个人的爱好也不尽相同,不一定要这么偏激,求同存异嘛.
喜欢古典音乐的不一定就高人一等,我上传了许多经典的港台流行歌曲,但也不一定表示我不听古典音乐.

[此贴子已经被作者于2006-5-21 19:54:15编辑过]

天天_2003

就是啊，阿杰说的对。

我听古典，但是对好的流行、摇滚、R&B什么的也不反对。比如coldplay的一些歌我就很喜欢，虽然知道这些歌从“伟大”角度来说不能和古典比，但也不妨碍它们给我带来快乐和享受。

394500747

楼主的观点虽然有点偏激,但说心理话,我觉得音乐还是分贵贱的

我知道很多爱乐人不同意这种说法,但时间证明事实确实如此.

不可否认流行音乐中也有精品,但看看现在的流行音乐界,哎.......

古典才是真正的音乐,好的古典是为灵魂而作的.这一点是其他音乐望尘莫及的

明月出天山

楼上有几位的观点有些偏激了。音乐是不分贵贱的，某种音乐表现形式总是对应某种人的生活环境的，但只要是能让人产生共鸣乃至感动的，都是好的音乐，都完美地体现了音乐作为艺术而应具有的功效。

听流行不代表没品味，听古典更不代表高人一等，中国古典音乐教育最大的失败恰恰在于其自命不凡。

我对流行音乐不感冒，但我从不敢妄自质疑其存在的价值。事实上，具我所知，很多古典大师们都非常喜欢流行音乐，这些事实再次提示我们，所谓古典和流行，或许都是同源的异体而已，它们之间不是对立的关系，而是能够达到某种沟通才对。

brams

这些充斥在市场上的流行音乐唱片，害得我连卡拉扬的唱片也找不到，何况富特文格勒和小克莱伯（在我住的这个小地方更是如此），所以我狠这些东西！

天天_2003

以下是引用brams在2006-5-31 12:49:00的发言：
这些充斥在市场上的流行音乐唱片，害得我连卡拉扬的唱片也找不到，何况富特文格勒和小克莱伯（在我住的这个小地方更是如此），所以我狠这些东西！

呵呵，你说的也对。

我这里稍微好一点，碟子还是比较好买，不过周围的人都只听流行，和我同寝室的，一开音响绝对只听周华健。其他的人也差不多。我简直觉得再不快点毕业我会神经衰弱的。