[原创]三个月的"爱乐历程"

394500747

记得上初中的时候，省里面有一个交响乐团来学校演出，那是我第一次接触古典音乐。虽然不知道演奏
的是谁的作品，但听了以后很是喜欢。现在回想当时那种感觉应该不是来自音乐本身，而是那种演奏形式。
当时虽然喜欢但因为种种原因也没有专门去接触这类音乐。上学期期末快放假之前，我买了一盘古典音乐CD
里面的内容是从几首伟大的交响曲中截选的乐章，共10段。后来开始从网上找些作品来听。这学期刚开学时，
我在网上找古典音乐论坛，无意中发现了基点。2月24日，就是从找到了基点这天起，我开始专门听古典，
并学习一些基本的音乐知识。渐渐的，我的生活离不开音乐，离不开基点了。以前多少会听一些流行音乐，
但现在古典占据了我心理全部的位置。流行音乐固然也有精品，但古典的那种魅力更让我无法抗拒。

最开始接触的是贝多芬的《月光奏鸣曲》和德彪西的《月光》。当时为了了解德彪西的风格还专门去了解
了一下印象派的绘画风格。后来，在看过《莫扎特传》之后，开始同时欣赏贝多芬和莫扎特两位大师的作
品。贝多芬一直是我最喜欢的作曲家，现在反复听过的他的作品主要是10首钢琴奏鸣曲，9部交响曲，3部序曲，
2部钢协，以及D大调小协，以后会开始接触他的室内乐。而对莫扎特的音乐，目前最喜欢的是两首G小调
交响曲，几部钢协（尤其是第20号），还有一些小夜曲和嬉戏曲。

钢琴是我最喜欢的乐器，所以不可避免的又喜欢上了肖邦。印象中，在我仔细听过的肖邦的作品中还没有
我不喜欢的，尤其是第一和第三叙事曲，可以说到了痴迷的程度。在肖邦之后，舒曼，舒伯特，门德尔松
也开始走进我的视野。到现在，我还是在一边聆听两位终极大师的作品，一边领略着浪漫派的风采。
三个月下来共买了20张原版（今天买的第20张），无奈盘价太贵(几乎全是正价)，不然早就整箱往回搬了  呵呵

同学经常开玩笑的说我附庸风雅，也有同学说也要开始接触一些古典，而我总是说一句经典台词
“I`M THE WAY”，呵呵，虽然很夸张，但也反映出我的愿望，我希望我能让身边更多人都喜欢上
古典音乐，这不是说流行音乐就不好，应该屏弃流行，而是因为真正伟大的古典音乐是为灵魂而作，他们
出自灵魂，最终又回到灵魂。 人生苦短，若是错过了这样的音乐不就太遗憾了吗？！！！

394500747

纯属闲的无聊胡乱写的,内容很空洞,文笔很差劲,望大家见谅

dawn555

[qutoe]真正伟大的古典音乐是为灵魂而作，他们出自灵魂，最终又回到灵魂。人生苦短，若是错过了这样的音乐不就太遗憾了吗？！！！[/quote]这句有点儿意思，我也觉得，畅游古典曲目之海洋，就无暇再顾及流行音乐的领地了；而况流行里面差劲的居多。

audio

呵呵，看来近日此地以听古典为贵族、视流行如摒帚的调调是不时的跳窜哦。

天天_2003

以下是引用audio在2006-5-24 0:04:00的发言：
呵呵，看来近日此地以听古典为贵族、视流行如摒帚的调调是不时的跳窜哦。

楼主观点似乎没这么偏激啊，看得出来他还是可以接受流行的，只是觉得古典更能震撼他的心灵。我也是这种观念。

楼主的文章写得还不错嘛，文笔流畅，文字洗练，感情真挚。

我接触古典比你早了一年多，开始就是不停地听《D大调的卡农》（当时我跟本不知道它就是古典音乐），后来才慢慢接触贝多芬、莫扎特，巴赫的不敢说接触了，因为实在是很难听懂——除了他的几部小协和G弦之歌。目前来说，最喜欢的应该是贝多芬，因为他的作品我接触得比较多，而且感觉比较容易理解（“感觉”而已），经常能和作曲家发生共鸣。对于贝多芬这样的作曲家我是非常敬重的——虽然他的脾气是古怪了一点。

说到CD收藏，我和楼主比不了，因为只是个穷学生，所以一开始只是买星外星的碟，托翁的贝5～8，海老精选，鲁宾斯坦精选，鲁宾斯坦演奏贝多芬四部标题钢琴奏鸣曲之类的作品，后来才尝试买更好的原装盘（我一直不清楚这种碟的来源以及流通渠道，难道是走私？），比如EMI伟大录音之富特的贝九，小克的贝5+7，以及刚在这里征求大家意见的梅纽因的两支小协。虽然碟子这么少，但对古典音乐的感情却绝对是非常深厚的，不能和基点的各位老大相比，但自认为比那些用古典来装门面的伪爱乐人士要强的多。

呵呵，太晚了，不写了。

[此贴子已经被作者于2006-5-24 8:40:46编辑过]

此情可待750809

1999年冬天，最开始听古典音乐的时候购买的是三张香港“雨果”公司出版的“音乐图书馆”系列，35元/张，当时好像觉得还并不贵，因为觉得毕竟还算是正版，现在看来就是觉得花了冤枉钱了，呵呵。

“星外星”华丽的包装的确迷惑了不少初听古典音乐的朋友，实际上它的碟片质量出奇的差；现在选购CD的确是要多长一个心眼，尽量选择最优秀的演绎版本，至于录音我是从来不在乎的，毕竟我们是音乐发烧友而不是音响发烧友。

天天_2003

以下是引用此情可待750809在2006-5-24 10:38:00的发言：

“星外星”华丽的包装的确迷惑了不少初听古典音乐的朋友，实际上它的碟片质量出奇的差；现在选购CD的确是要多长一个心眼，尽量选择最优秀的演绎版本，至于录音我是从来不在乎的，毕竟我们是音乐发烧友而不是音响发烧友。

呵呵，我觉得星外星的包装并不算“华丽”，可能对入门者来说的确比较漂亮吧，几层壳子，又是说明书又是夹页的，其实只是面子工程，没有什么实际意义。不过我觉得真的蛮适合入门者选购，我就是这样慢慢过渡的。

同意，只要演绎好，自己听着满意就行，录音我真的不在乎。最明显的就是富特的贝9了，虽然音质那么差，但带给我的震撼却是所有其它版本不能比拟的。卡爷的录音棒，但听着一点感觉也没有。

而且我感觉我算是“木耳”，对音质这种东西不是很敏感，只要不是级别相差很大的设备，我听着都没太大区别，看来也只好安心做音乐发烧友了，呵呵。

另，我觉得雨果唱片的封面都不太好看啊……

[此贴子已经被作者于2006-5-24 12:26:33编辑过]

audio

以下是引用audio在2006-5-24 0:04:00的发言：
呵呵，看来近日此地以听古典为贵族、视流行如摒帚的调调是不时的跳窜哦。

--  作者：天天_2003
--
楼主观点似乎没这么偏激啊，看得出来他还是可以接受流行的，只是觉得古典更能震撼他的心灵。我也是这种观念。

要看清楚，理解清楚哦，并非如你所解针对楼主观点而言的啊。

要看清楚，理解清楚哦，并非如你所解针对楼主观点而言的啊。

audio

至于“木耳”、“金耳”、“音乐发烧友”、“音响发烧友”，“演绎”与“录音”……

都是自己的一个认知过程，现在不在意，自然可以乐在其中，他日一旦触碰到，又难保会是另一种感觉了。

天天_2003

以下是引用audio在2006-5-24 11:33:00的发言：

要看清楚，理解清楚哦，并非如你所解针对楼主观点而言的啊。

要看清楚，理解清楚哦，并非如你所解针对楼主观点而言的啊。

呵呵，其实我也没有说audio哥你是在针对楼主的观点啊。你仔细看我的原话就知道了。

算了算了，这个很难解释清，还是不多说了。