瓦尔特的贝七第二乐章

天天_2003

瓦尔特的贝六大家肯定十分熟悉，不知道大家有没有听过他的贝七。和著名的小克版相比，瓦尔特的演绎丝毫不逊色。我这里只想说第二乐章，我以前听小克的第二乐章，感觉十分庄严、有力，虽然气氛很悲壮，但在这悲壮底下似乎暗藏了一股巨大的力量，彷佛英雄随时准备站起来继续革命一般。而瓦尔特的第二乐章明显比小克的慢、黏，是压倒性的悲痛，让人喘不过气来，我能感觉到英雄的死是多么的可怕，而且彷佛英雄再也站不起来了。说真的，我是强忍着泪水听完这一伟大乐章的。

以前在版本比较的时候，总是有点不知所以，说不清楚不同的版本的区别在哪里，有时候就是简单地说“我喜欢A版本的演绎，但说不出来它好在哪儿……”这次算是自己体会到了比较的乐趣，写此小文与大家分享，欢迎大家发表意见，批评指正。

[此贴子已经被作者于2006-6-5 16:45:02编辑过]

394500747

我只听过瓦尔特的贝6和贝八,感觉很好.

想请教一下:不知他是属于哪一种,理性?浪漫?

天天_2003

哎呀，我也对大师不是很熟悉。盼哪位高手能来解答一下吧！

总之我的感触是，不能只抱着公认的“最佳版本”听，要开阔自己的视界，不能光听别人的，要有自己的思考和判断，这样肯定会有更多更好的收获（我是入门者，说这种话大家不要见笑）。

394500747

不能只抱着公认的“最佳版本”听，要开阔自己的视界，不能光听别人的，要有自己的思考和判断，这样肯定会有更多更好的收获

哈哈　　同意啊！欣赏音乐是为了自己，又不是为了别人．找到自己认为的＂最佳版本＂才是最快乐的

brams

以下是引用394500747在2006-6-5 16:38:00的发言：

我只听过瓦尔特的贝6和贝八,感觉很好.

想请教一下:不知他是属于哪一种,理性?浪漫?

二这兼有，瓦尔特的指挥追求形式上的古典的严谨，但在此匡架下是一个火山般激情燃烧的情感。比如他的“田园”，外表十分朴素，但朴素的外观下是火热的激情！所以他虽然讲究学术，却不乏活泼。这点瓦尔特比伯姆高明。

（算是第一次写“乐评”文采不如天天兄，让大家见笑了。）

brams

以下是引用天天_2003在2006-6-5 16:48:00的发言：

哎呀，我也对大师不是很熟悉。盼哪位高手能来解答一下吧！

总之我的感触是，不能只抱着公认的“最佳版本”听，要开阔自己的视界，不能光听别人的，要有自己的思考和判断，这样肯定会有更多更好的收获（我是入门者，说这种话大家不要见笑）。

对，真正的爱乐人都是有主见的！

此情可待750809

指挥大师布鲁诺 瓦尔特晚年与哥伦比亚交响乐团合作的贝多芬交响乐全集我有，但很少听（除了贝六），待听听第七交响曲之后再作评论。

394500747

以下是引用brams在2006-6-5 18:53:00的发言：

二这兼有，瓦尔特的指挥追求形式上的古典的严谨，但在此匡架下是一个火山般激情燃烧的情感。比如他的“田园”，外表十分朴素，但朴素的外观下是火热的激情！所以他虽然讲究学术，却不乏活泼。这点瓦尔特比伯姆高明。

（算是第一次写“乐评”文采不如天天兄，让大家见笑了。）

呵呵　原来是这样啊，怪不得我在听他的贝８时感觉有点像伯恩斯坦（很有浪漫气息，感情表达很到位）．看来我以后买碟子有多了个选择．

reiner_fans

以下是引用天天_2003在2006-6-5 13:23:00的发言：

瓦尔特的贝六大家肯定十分熟悉，不知道大家有没有听过他的贝七。和著名的小克版相比，瓦尔特的演绎丝毫不逊色。我这里只想说第二乐章，我以前听小克的第二乐章，感觉十分庄严、有力，虽然气氛很悲壮，但在这悲壮底下似乎暗藏了一股巨大的力量，彷佛英雄随时准备站起来继续革命一般。而瓦尔特的第二乐章明显比小克的慢、黏，是压倒性的悲痛，让人喘不过气来，我能感觉到英雄的死是多么的可怕，而且彷佛英雄再也站不起来了。说真的，我是强忍着泪水听完这一伟大乐章的。

    

華爾特的第2樂章慢的有點沉重了,樂曲的表情有點悶,,我個人較欣賞Reiner版的...比較清新點,較具有端正的風格......或是說跳脫了純德奧派指揮的框框.

[此贴子已经被作者于2006-6-5 21:36:12编辑过]

此情可待750809

贝多芬第七交响曲，作品的直率与激情与莱纳的力量感极其匹配，第二乐章特别成功，尤其是雄浑铿锵的高潮部分；其余乐章的表现也毫无疑问，整体的相当平衡有利于弦乐的表现。

我听的版本为“莱纳指挥作品集”，唱片编号：RCA RED SEAL 74321 84219（2CD），除此之外还有海顿 第八十八交响曲、罗西尼 歌剧《贼鹊》序曲等等。