古典音乐知识问答专贴

天天_2003

大家有什么古典音乐方面的问题都可以在这个帖子里跟贴，等待知道的朋友来解答。我的能力有限，只是提供这么个帖子，相当于一个平台吧！我很多时候可能帮不到大家，不过能帮的我肯定尽量帮。

如果您希望您的问题更加受人关注，我建议您最好直接发主体贴，免得耽误您。

本贴原则上只面向古典音乐类的问题，也不排斥其它类型音乐的相关问题。

本人和大多数人一样都是普通用户，所以希望大家自觉维护这个帖子的秩序，谢谢。

本人享有有关此贴的沉默权和最终解释权。

本人如有违犯版规则请版主严肃处理之。

[此贴子已经被作者于2006-7-28 20:54:39编辑过]

Aimo

以我的观点，必要性不是很大。

一则，网上资源非常丰富，baidu、google用起来也很方便。大家都是成年人，具有在搜到的资源中辨别出真伪答案的能力。

二则，基点的朋友基点都是业余爱好者，回答也未必就十分精确。（无贬低业务爱好之意）

三则，工程可能会比较大，无专门人员怕会很凌乱。

[此贴子已经被作者于2006-7-26 21:15:29编辑过]

天天_2003

我可以一一回复Aimo兄：

1.您说的不错，可是那些搜索网站最多只能搜一些诸如曲目赏析、作曲家简介、乐团介绍、碟评之类的资料，其它的问题就很难找到答案了，比如brams问的很多问题，我看都必须有高手来解答。毕竟搜索是一种比较被动的寻求答案的方式，请别的朋友帮忙回答才比较主动。明月兄开的论坛问答帖子虽然不解答音乐方面的问题，而且很多问题他已经在帖子里解释得很清楚了，可是还是有不少朋友进来发贴询问，现在我看已经回到30页了，说明这种帖子还是很有必要的，论坛里的朋友也很欢迎这种帖子。

2.这个问题其实我已经在主题里提到了，的确，我们又没有什么标准、权威来衡量答案的准确与否，不过其实这也无大碍，很多问题也不一定非要得到一个多么准确的答案，比如有人问卡爷的哪套贝交最有价值，这种问题肯定是没有统一答案的，大家都来讨论一下，说说自己的观点，我想提问的朋友自己也应该知道别人的观点都只是一个意见，仅供参考而已，自己的问题肯定是没有标准答案了，但能得到一些有用的参考，对自己肯定是有裨益的。

3.其实我觉得这个不能算“工程”吧，不过的确得辛苦版主们了，故意捣乱的人肯定有，肯定要加以处理。不过我一直都认为基点的网友都是非常有素质的，相信大家多多少少能自觉维护好这个帖子。还是拿天涯的问答帖子说，至少那个三国的帖子，气氛是非常好的，贴主甚至有时候兴趣来了，自己也问些有意思的小问题来考别人，大家互相都有交流，很不错。我想基点网友的整体素质绝对要高于天涯，因此我对这种形式的帖子还是充满信心的。

我也不是完全反对Aimo兄的疑问，其实这些问题我自己也想过。我只是觉得这些问题都不是没有办法解决的。就算它们真的很难解决，我也想先开辟这个帖子试试看，看到底会是个什么效果。

欢迎继续讨论。

老鬼

既然天天兄提出来，我就来说一下:天天兄一直都是在古典和沙龙板块的活跃会员，我想由你来主持这个古典音乐知识问答专贴。不知天天兄意下如何？

jsjxxx6245

我支持版主的提议！

逆铭

支持～我原来入门的时候怎么没遇到这种好事？

我入门时就有很多困惑，比如古尔德和古尔达为什么不是一个人，但三闪晃和竹光却是一个；Archive和DG和环球什么关系；准备英语演讲稿时不知道Chopin怎么读；TESTAMENT究竟是遗嘱的意思（全是历史录音呢）还是圣约书的意思；鲁宾斯坦的肖邦夜曲日版和美版有什么差别；打口CD究竟是怎么回事；科瓦塞维奇究竟是哪国人……等等等等。很多不是很容易在普通搜索引擎上找到，自己摸索花了不少时间。有了这个版，等于给大家提供了一条了解古典音乐的捷径。支持支持支持！

另外，这个版块的内容也不必一定是古典音乐的，新世纪、民乐等比较边缘的音乐类型都可以

明月出天山

这个问题要两方面看，当答案惟一的时候，这种贴就显出作用了，但当答案多元时，这种贴最容易引发争吵，所以必须谨慎。

天天_2003

以下是引用老鬼在2006-7-26 23:10:00的发言：
既然天天兄提出来，我就来说一下:天天兄一直都是在古典和沙龙板块的活跃会员，我想由你来主持这个古典音乐知识问答专贴。不知天天兄意下如何？

多谢老鬼兄的好意，不过由我来主持这个帖子其实不太合适,主要有以下几个方面的原因:

1.我在很多场合都说过,我是古典入门者,这可绝对不是我谦虚啊!我是两年前才有意识地接触古典音乐的,到目前为止,听过的作品根本不多,都是拣自己喜欢的作品反复聆听,比如贝多芬的第3 5 6 7 9交响曲,四大小协,巴赫的弦乐作品等等这些大家都很熟悉的曲目,接触最多的作曲家也仅限于巴赫、莫扎特和贝多芬等人，乐理知识一窍不通，你就是给我一份简谱我也不能连贯地哼出来。其他方面的知识也不算丰富，比如你问我，富特的乌拉尼亚是哪一年的，我都说不出来。主持这个帖子的人肯定要是个知识丰富、有一定权威、大家也都认可的人，由我来主持，就好比《鹿鼎记》的结尾，顾炎武等文化大师来请韦小宝主持大局，完全不成体统。

2.我接触网络四年，热衷于各种论坛活动大概有2年左右，一般都是回帖，偶尔也写一些东西，运气好的时候能被评为精华，可是论坛的具体管理工作却从未接触过。基点有不少高素质的版主、贵宾，所以完全没有必要让我这个新手来主持这样的活动。

3.我上网的时间很不固定，而且很有可能在近期内就要暂别网络一段时间，这段时间有多长我也不知道，所以即便我有相关的管理能力和权力也没用。

所以我还是认为由一位知识丰富（这个其实也不是决定条件）、有威望、大家认可、上网时间有保障、对这项工作有兴趣的朋友来主持这项工作最合适。

我还算是一个比较喜欢帮助别人的人吧，举个例子：我目前在爱问那里的积分有13450，不过都不是回答古典音乐方面的问题。我这个人是个杂食动物，几乎什么领域、特别是人文社科领域我都有点感兴趣，都有所了解，不过也都只是浅尝辄止。在爱问混了这么久，虽然有了那么多积分，其实都只有象征意义，不会得到任何物质奖励，可是每当帮助别人解决了他的问题并得到他的谢语时，那种成就感和幸福感是非常令我满足的，这也是支撑我继续在那里混下去的唯一动力。助人为乐，这句话太对了。

如果这个帖子真能建立起来并运转正常，相信一定会让所有参与其中的朋友都受益。

天天_2003

以下是引用明月出天山在2006-7-27 10:22:00的发言：
这个问题要两方面看，当答案惟一的时候，这种贴就显出作用了，但当答案多元时，这种贴最容易引发争吵，所以必须谨慎。

的确。不过我总觉得争吵也要好过把问题闷在心里。其实我觉得争论很正常，基点的帖子里面发生各种各样争论的也不在少数，所以感觉再添上这个帖子也不嫌多。还是那句话：不试一试，永远不会知道到底结果如何。也不能因噎废食。

我自己也有好多问题，一直没问过。相信好多朋友都有自己的问题，如果大家都各自开一个帖子，似乎也不是很好。

还可以这样，我们把这种帖子分类，比如分成曲目赏析类、版本比较类、历史录音类、音乐知识类、作曲家类、演奏家类、指挥家类、乐团类、唱片公司类等等等等，提问题的朋友自己先想一下自己的问题属于哪个类，然后再进去提问就行，这样也方便各领域的高手来回答他们擅长问题。当然这个分类太细了，应该可以精简。

我自己先问几个吧：

为什么只见过优秀的黑人歌唱家，却几乎从未见过优秀的黑人演奏家、指挥家？

最近看到一本书上说，拜罗依特音乐节上应该只上演瓦格纳的作品，那51年的富特的贝九是怎么回事呢？

赋格是不是一种非常深奥的技巧，为什么书上说贝多芬都没有完全掌握呢？后来的作曲家就更不用说了。

据说马勒是“暴君型”的指挥家，可是看上去那么斯文？

海菲兹是技巧之神，那么他自己有没有崇拜对象呢？

很多唱片封面上的“TESTMENT”是什么意思？

为什么EMI拥有那么多历史录音？

马里纳有没有指挥过贝多芬的交响曲？他除了圣马丁乐团还指挥过别的著名乐团没有？

卡爷应该一直比较排斥女性演奏家，为什么在晚年却那么器重索非亚·穆特？

莫扎特的《土耳其进行曲》的名字是怎么来的？

莫扎特还有第47交响曲等，那为什么说第39 40 41是他的最后三部交响曲呢？

据书上说，莫扎特的工作量惊人，按他的作品数量来看，他几乎从一出生就要开始抄谱子才有可能留下那么多作品，不过这怎么可能呢？ 

dawn555

我说，整个沙龙版块都可以发问解答，何必要什么专帖。