|
大家好，我是一个离不开音乐的人。可惜我以前很少上网，也从没发过帖子，今天下午无意中来到这个网站，看到那么多喜欢古典的朋友，感觉很新鲜也很感动。看到各位朋友的帖子，我想到了我的两个朋友，也突然有些问题很想请教，所以耽误大家一点时间。 这两个朋友中，其中一个是音乐专业的，跟我探讨古典的时候总会滔滔不绝地讲述每个曲子的各种版本，总会提许许多多演奏家，指挥家和乐团。惭愧我听古典许多年，但其中的一大半名字还是没有听说过，每回便只有细心记下，然后去听那些版本，期望从音乐里得到新的东西。另外的一个朋友，从来没学过音乐，知道卡拉扬，不知道富特文格勒，知道贝多芬，但甚至连奏鸣曲式也讲不清楚。然而他会从瓦格纳聊到尼采，聊到叔本华，再聊到悲观主义；从马勒聊到李白，聊到陶渊明，再聊到儒，释，道，再聊到自己。聊着聊着，我们都会得到新的东西。 我提这个例子，无意指出谁对谁错，实际上这两个朋友，一个在分享知识，一个在分享学问。我只是想请教大家，也像跟大家谈谈音乐讨论的方式。我刚才看见一个帖子，题目叫巴赫入门，作者用大量的篇幅介绍巴赫的各种作品和版本，但是对巴赫的理解却一字不谈，把所有问题留给了读者，我想，在文章中加一句“巴赫音乐最能体现数学美”应该不显啰嗦，既然是指导入门的文章，为什么却又这么“吝啬”呢？我一方面钦佩作者听的全面，写得细致，一方面又不禁产生此疑窦。 知识可以给予，可以教授，而学问还可以相互碰撞，擦出新的火花，引出新的创造。音乐除了是自身的精神依赖，还是艺术的一个门类，它能带我们窥见到大的真理。再换个角度来说，带着文学，美术，舞蹈等等形式中的体验与心得，再回来听古典音乐，是否会有新的体会？带着哲学的思维，历史的背景，宗教的角度，再来看生活在不同时代的音乐家，是否有更深入的了解？这个区叫音乐沙龙，既然是沙龙，是否应该是一个思想激烈碰撞的论坛，而不是一个知识堆积的讲堂？我想，这个网上的清新之地实在难得，但希望大家在多分享知识的同时，也聊聊艺术，也聊聊哲学，也聊聊人生。 初次发贴，恳请大家批评。
[此贴子已经被作者于2007-3-20 8:23:36编辑过]
| 
发表于 2007-3-20 08:04
发表于 2007-3-20 08:56
发表于 2007-3-20 12:12