论坛更新数据成功！

闹钟

论坛更新数据成功！

竹子

由于合并论坛数据，有些帖子和版面不相符合，请各版面斑竹协助手动转移帖子！ 论坛的搜索功能已经有所改善，请在搜索时选择数据表二！

[此贴子已经被作者于2003-3-5 18:32:43编辑过]

小歌

又变得挺快的。 可是你删过我的贴子，等我成了黑客，准黑掉你的网站！别走，等着瞧！

husi0997

好～！

竹子

搜索问题应该已经全部解决！罪魁祸首是我曾经发的一个日文歌曲《島唄》使用了日文做标题。这是一个教训！ 现在使用数据表一和二都确定无错！

[此贴子已经被作者于2003-3-5 19:18:16编辑过]

ilxf

完了,完了,完了! 改糟掉了! 音乐怎么能按语言类别来分呢?音乐是无国界无语言界限的,怎么能简单分地成中文和英文呢? 试想,如果一个人热爱爵士乐,他/她会只热爱中文爵士或只热爱英文爵士吗?如果他/她要听爵士乐,那就得在中文和英文两个版块里不停地倒腾,多麻烦!同样,他/她如果喜欢摇滚乐,也得在两个版块里来回听,麻烦! 如果一个人仅仅是停留在只喜欢英文乐曲或只喜欢英文乐曲的水平上,而没有自己所喜好的音乐风格,那只能说明他/她是个追星族(喜好中文歌星或英文歌星),还没有完全进入到音乐中去,否则 语言是不能成为他/她的欣赏音乐的障碍的! 所以小弟觉得还是应按音乐风格来分,比如可以分为这几类: 1.古典音乐 2.摇滚/流行/新音乐(电影音乐也可归入此类) 3.爵士乐 试音碟可以根据具体内容划入上面的类别,也可以单列一类. 我不知道现在这样划分不知是为什么,是迎合需要(但我觉得斑竹应有正确导向,引导大家欣赏不同类型的音乐而不是不同语言的音乐,不可盲从)还是为了搜索方便(但我想即便按音乐类型分也会有解决办法)? 我的观点也不一定能得到大家的赞同,但小弟的意思就是要按音乐类型划分版块(我上面的划分也许不够合理,但大致也就那么几类,斑竹和各位大侠也许会有更合理和简洁的划分方式),希望听听斑竹的想法.

小歌

说起这个就一肚子气。 当然版主也征求过大家音乐版的分类意见。我的意思就是和楼上一样。结果被一些专业的音乐爱好者反驳得体无完肤。 我想重申一下：这是个服务网站，站在人性的角度看，应该以最方便网友查搜为主要任务。加之是个以音乐欣赏为主旨的网站，应该正确引导欣赏音乐的方法。基于这两个目的，我想 1.古典音乐 2.摇滚/流行/新音乐(电影音乐也可归入此类) 3.爵士乐 大部人都会接受吧。至于上次反驳我的某些网友关于古典音乐的细分、爵士乐是否流行乐这些问题，我认为纯钻牛角尖。

ilxf

1、兄台所言极是。 2、兄台所说之 “专业的音乐爱好者” 何意呀？ 3、谁是 “专业的音乐爱好者”？且站出来，小弟不才，愿闻高见！ 4、如果是真正的 “专业音乐爱好者” 就应该知道“歌诗合为时而作”之道理。“时” 也可以看成是一种心境，作者尚如此，听者亦莫不如是。 当你有了某种心境而想聆听某种音乐时，比如心情愉快，这个时候你首先想来点欢快些的，你会先想到它是中文还是外文吗？可见，你的听音心境决定了你选择何种风格的音乐，而不是用什么语言表达的音乐 ———— 音乐须 “合为时而听”， “和为时”者，风格与心境合二为一也！

竹子

呵呵，终于看到ilxf兄长篇的文字了，由文字中可见，ilxf兄不但是个热爱音乐的人也是热爱基点的支持者！在此，说声谢谢！ 为什么这样拆分板块，其实我们也咨询过很多人，还结合了论坛本身的弊端而决定的。 无疑ilxf兄的提议十分中肯和具有引导性。我的构想，未来基点音乐也许是分门别类更细致，风格更鲜明的坛子。 yingyue兄不止一次提出过建议，论坛导航性能很差，争取可以做一个和论坛相联系的导航网页，当然这将涉及到大量的工作，如果有高手加盟再安排考虑。 中文和欧美的分类，在版区里还将建立摇滚/流行/新音乐/爵士乐等导航帖子，这中间，几位斑竹还有巨大的工作要做，特别感谢yingyue兄和没货兄的导航工作，感谢拆分板块时逐贴转移而付出大量工作的lqdxy兄！