胆机回来三个月后

lqdxy

其实录音与演绎是相辅相成的，好的演绎只有通过不错的录音才能比较完美的再现，如果你听到的是不绝于耳的炒豆声抑或好象拉钢丝一般的弦乐声，试问还有多少人能真正静下心来欣赏那美妙的旋律？至少我不能！即便再好的演绎也会因此而大打折扣。不可否认，单声道时期有少部分大师的录音音效还是可以的，但大部分以我的标准是不忍卒听，而且越是好的音响就会感觉越难听！所以可能错失了很多好的演绎，但既然不能较好的再现大师当年的风采（可能要打上30%以上的折扣），那就不听也罢。所以我一向认为我是音乐爱好者和音响发烧友的结合体，两者缺一不可，我的选片标准：比较好的演绎+本人可以接受的录音。

[此贴子已经被作者于2004-11-5 0:15:25编辑过]

dinu

好的音箱的坏处就在于会放大历史录音的背噪。所以我最幸福，我用旧的便宜的那套听历史录音，非常能接受，而用新的胆机听录音发烧的，两不误

lqdxy

其实好的音箱不是会放大历史录音的背噪，而是“完美”地再现了当时的噪音！

dinu

反正是不应有所偏颇的，应该都听，发烧录音给你带来的是余音绕梁，三日不绝的美妙感受，遇到演录俱佳的更是无上享受；而历史录音就像黑白电影一样，关起了这扇门，却打开了那扇窗，让你能更好的体会大师们的艺术

lqdxy

所以我的选片标准：比较好的演绎+本人可以接受的录音（注意：不是发烧）。 另外，越是好的音响，其再现的频率曲线就越平直；而差的音响在高低两端都会有急剧的滚降，而历史录音在两端本没有什么延伸，有的只是噪音，所以在差的音响中听反而会觉得噪音小一点（有点掩耳盗铃的味道），而且历史录音基本无动态和音色、质感、密度可言，所以在差的音响中播放也没什么关系。但本人和潘医生一样，始终无法接受这样的声音，主要是听到如此差的音质，就再也没有心思欣赏其中的音乐，即便演绎再好对我来说也是白搭！

yy

-- 作者：dinu -- 发布时间：2004-11-4 20:13:00 -- 但是要看到录音的好坏也许对钢琴影响不大

钢琴录音是最难搞得好的。

dinu

没办法，我在听胆机时刚听过通透的琴声，是不大想听单声道了，也许单声道在电脑上，随身听上听听，各得其所吧。