谈谈听乐的感想------

老鬼 · 发表于 2005-5-22 12:20

从表象看，音乐最基本的功能只是取悦人的听觉。而要挖掘音乐深层次的内涵，就有许多诠释方式。音乐对作曲家而言是一种表达心境、抒发情感的途径；对于传达者（指挥和演奏者）而言，是表达自己对作品理解、传播个人思想主见的载体；对于聆听者而言，则是为了从音乐中获取自己需要的情感慰藉、求得精神世界的共鸣。这也体现了音乐的两个特性——娱乐性和思想性。有人说：一旦喜欢上古典音乐，你就找到了一生中除了爱人以外的另一个终生伴侣，而且她是永远不会和你分离的。原来听音乐，并不一定要专业，你完全可以什么都不想，甚至达到心平气和、心静自凉的境界。音乐代表着什么？其实很简单——人类对于纯美的向往。音乐界有一句名言：让音乐说话，让解说消失。感性、思想、生命、死亡、宇宙、上帝尽在其中。

秋枫 · 发表于 2006-10-21 09:03

我不懂音乐，更别说古典音乐了。可我喜欢听音乐，在工作疲惫之余，在为生活琐事烦恼之时，听听音乐，一切都释然啦。

brams · 发表于 2006-10-21 21:16

音乐就是供作享受的！

aida6351 · 发表于 2006-10-22 07:55

听古典是作为精神食粮的最好补充，不会听古典的人，他就未能在精神境界上再上一个台阶。

梦萦西域 · 发表于 2006-10-24 14:09

有关人士做过调查

音乐有治疗疾病,改善心情等等等的功效

aida6351 · 发表于 2006-10-27 11:09

古典音乐的确可以使人废寝忘食，同时浪费大量的人力（时间）、财力，真是吃力不讨好。

speed8888 · 发表于 2006-10-27 12:23

古典音乐真是太美了,能渗透人的心灵.

阿杰 · 发表于 2006-10-29 09:14

喜欢音乐多年了，越来越发现用语言来描述音乐的感受太苍白了。

音乐能够为人类带来许多遐想，因为人类生活、际遇的不同，对于同样一段旋律，几乎每个人所能得到的感受都不尽相同。

庄生 · 发表于 2006-11-1 00:46

有一句话好像是这样说的：在语言停止的地方，音乐开始了。朱熹在《诗》序里面说：言之不能尽，而发于咨嗟咏叹之余者，必有自然之音响节奏而不能己焉……也就是这意思吧？音乐是最接近哲学气质的艺术门类，因为它只是形式而没有内容，最高的本质往往归于形式。它只有轻重缓急的表达，但没有是非善恶的解说！文字和语言往往和道德纠缠不清，但音乐和道德却无太大关系，但和人性走的最近，圣人和魔鬼都能在音乐中找到他的寄托，这里面排斥虚伪，但接受真诚！音乐能让好人更好，坏人更坏，但它却不必为其负责任，因为它是无标题无文字的。墨子非乐是因为其太浪费精力，伊斯兰教非乐是因为其让人肆无忌惮，不知克制，有魔鬼的影子！我反对音乐的功能是休闲和娱乐，有些音乐让人很累，需要投入极大的专注才能进入其中！但有一点必须承认：音乐能让人回到真实回到本质。我喜欢音乐是因为它能把我许多隐秘的情感释放出来！这大概也是很多人认为音乐是放松的一个途径的原因吧？也是很多道学家排斥它的原因吧？

		自动登录	找回密码
密码			成为基民