支持民乐！

天天_2003

以下是引用audio在2006-5-29 14:00:00的发言：

不好意思，我补充说明一下，这帖从第一楼至第三楼的内容本来是发在中文音乐和唱片版的，然后我就转移到音乐沙龙版，大家明白了吧？

另外，这帖楼主还重复发表了在站务问题版。

呵呵，原来如此。

一贴多发，似乎没有必要，好的帖子自然有人看。

Aimo

以下是引用之诚在2006-5-22 20:38:00的发言：

     …………

   我个人觉得，民族音乐在乐器、声部配合、丰富性、严谨性等各方面都是远远不如西方音乐的。但是，民乐对高妙意境的表达是超出西方音乐的，这里最主要的原因就是文化的差异，中国民族音乐是中国文化思想中的一部分，是中国文化思想的另一种表达，它是和哲学思想、文学、审美、书画等是联系在一起的，如果脱离了这个基本的氛围，把民乐单列出来，并用西方音乐的基本理念和审美态度去理解它分析它，是不合适的，也不会领会到音乐中的精华所在。

    音乐最终是表达传递一种情感的一种方式，但中国人有的那种高妙的情怀和意境是西方人缺乏的。而西方人常常听到的那些中国曲目，如《二泉映月》，《花好月圆》、《瑶族舞曲》等同样也是很好的曲子，但绝非上上之品。所以我个人觉得最能代表民乐的一些曲目（如《平沙落雁》、《鹧鸪飞》、《渔樵问答》）等都是西方人所难以理解的。其中的辽阔广远、神姿高妙、萧疏淡雅、浩荡飘逸、委婉悠长的气质是很能代表中国的文化特点的。

    …………

同感！中国诗词歌赋最讲求的就是意境。

yubizhu

个人认为

听民乐也讲究心境，要比听西方古典更加平和的心境，由于给出的音乐空白更多，对听者的艺术修养要求也更高。同时民乐的音色质朴，对音响的要求也需要具有偏中性的声音特点；要求分析力高，可以体现更多的余韵出来；低频要求线条要清晰。这些是和音响对西方古典的要求不相同的侧重点。

天天_2003

以下是引用yubizhu在2006-5-31 9:08:00的发言：

个人认为

听民乐也讲究心境，要比听西方古典更加平和的心境，由于给出的音乐空白更多，对听者的艺术修养要求也更高。同时民乐的音色质朴，对音响的要求也需要具有偏中性的声音特点；要求分析力高，可以体现更多的余韵出来；低频要求线条要清晰。这些是和音响对西方古典的要求不相同的侧重点。

前半段部分同意，后面不同意。

“对听者的艺术修养要求也更高。”

实在是没看出来。我自己不听民乐但绝对支持，身边一两个听民乐的，边打网游（《丝路》、《魔兽》）边听，应该不算修养很高吧？

刚才说得太急，犯了大错误，对不起。现修改如上。

[此贴子已经被作者于2006-5-31 10:35:20编辑过]