中国古典乐曲为什么没人讨论？

TOM · 发表于 2006-7-11 10:52

晕！如果连中国的地方戏也算进去，那就没谱了，就跟中国的方言一样，数量绝对是世界第一。

dawn555 · 发表于 2006-7-11 11:08

我已经说了，我的跟帖没有列举戏剧。

zjize · 发表于 2006-8-4 11:27

支持一下，呆会儿仔细看！

walaginno · 发表于 2007-4-29 14:15

中国的古典音乐要是发掘出来的话,不敢讲肯定比西方的强,但至少是有得一拼,我以为主要还是在意识形态上,话语权在人家那个地方摆着呢.希望有朝一日国乐能发扬光大,我在想是不是有一天一群外国人也搞一论坛在谈论我们的音乐,我们也整一个什么CG的发烧厂牌出来

sissiyuen · 发表于 2007-4-29 17:13

赞同楼上说的，国家强大，才能让自己的文化掌握主流

李商隐 · 发表于 2007-4-29 22:21

我们有这么多可以被演奏的曲目，为什么我们可以听到的又这么少呢。说一下，俺是古琴的粉丝。

wingstyle · 发表于 2007-9-1 12:55

中国古典确实听过不少，但是确实属于产量比较少的，我们看到的西方古典，也是经过历史沉淀的；我国的很多小曲是沉淀不下来的，我们要表达的思想和历史也比较匮乏，《广陵散》《流水》《二泉映月》确实是不朽之作，产量真少。我们的古典不是主流，是世界音乐库的宝贵补充。《广陵散》《流水》《二泉映月》的思想、表现方式都有别于西方，很珍贵。伟大的补充。

粗毛大花猫 · 发表于 2008-3-25 21:50

貌似很期待古筝协奏曲

darkhorse66 · 发表于 2008-3-28 19:25

争来争去，还是概念很模糊。到这里谈这个问题，有点像陈景润研究1+2=？

到底什么叫古典音乐？？？？？？请各位回答。

huyi1020 · 发表于 2008-3-28 20:10

用傅雷的话说：（家书）中国的音乐是一片未开垦的处女地！何以会如此？我以为大概有以下几个原因：1、战国末期，楚霸王项羽焚阿房宫愚昧的将秦博士所藏诗书百家之语尽燔之而使伟大的乐经全失！2、中国历来的皇帝大多不通音律更轻视乐工将之列为下九流。3、元朝开始是曲是戏，元之前的古曲特别是皇宫及达官贵人所欣赏的旋律即所谓阳春白雪可以说没有流传下来一首。现今的民乐都是民间的东西，品味低下。4、清朝近三百年，贵人们欣赏的是京戏或几个大的地方戏。5、亚洲这遍土地不知何故不出乐器，就是出了作曲家请问他如何配器！我们不能夜郎自大，但也大可不必自悲。西方有西方的强项、中国有中国的特色，在绘画方面，远的不好说、唐朝的王维北宋的李成元朝的四大家清朝民国也出了许多高手。故西方某哲人说：支撑世界文明的三大支柱是：西腊的雕塑、中国的绘画和德国的音乐。总之，民乐不置一谈！

		自动登录	找回密码
密码			成为基民