《天地良心》（９）[原创]

luyishi

健康所系，性命相托 　　２月１８日，中国疾病预防控制中心负责人宣布发现引致这次非典的病原，并称衣原体是一种在寄生在真核细胞内的原核微生物，使用针对性强的抗生素治疗非常有效。电视中，该负责人从容提出对付非典的八大措施，看上去颇具举重若轻的风度。 　　２月２０日，对非典事件进行反思的帖子与文章日渐增多，从公众知情权到商业道德均成热门话题。 　　３月５日，钟南山在全国十届人代会和政协会议上表示，在临床治疗过程中按衣原体思路进行治疗是无效的。 　　３月２０日，凌晨，美对伊发动代号为“威慑与震憾”的“斩首”行动。中国军事专家频频亮相中央电视台，非典话题渐被美伊战争的滚滚浓烟和伊拉克境内的沙尘暴所遮蔽。 　　就在中国疾控中心负责人宣称发现病原体的同一天下午，广东省卫生厅召开了一个紧急讨论会，与会的专家组成员一致认为，非典病原系衣原体的结论缺乏足够的科学依据。来自广州市各大医院的临床专家也表示，北京的研究缺乏临床支持和验证，不能按衣原体的结论来制定治疗方案，“否则可能造成可怕的后果”。他们表示会按既定的指引来开展防治工作。会议没有对外发布消息。 　　国内专家在病原体上的分岐，随后逐渐明朗化，但并没引起公众的注意。 　　自２月开始，在排除了肺炭疽、肺鼠疫等急性传染病后，广东疾控中心微生物检验所就开始２４小时不间断实验。他们采用肺炎病原体和冠状病毒、副粘病毒、禽流感病毒等多种特异性引物，对标本和病变细胞培养物进行ＰＣＲ扩影、基因测序。 　　４月２日，在２份接种细胞出现病变的咽漱液样本中，他们利用冠状病毒特异引物扩增出与目的基因相符片断，经测试并与GenBank数据进行比对，结果提示与牛冠状病毒的同源性为７０％。 　　两天后，中国疾控中心负责人在一个“记者座谈会”上，详细介绍了他们“科学发现病原的完整过程”，宣称，该中心目前已有了围绕衣原体在“病原形态学、免疫学、病毒学、分子生物学等多学科的非典型肺炎病原的联合攻关”，并取得相当进展。 　　广东疾控中心仍在不懈地开展寻找病原的实验。他们利用上述病变细胞培养物与多份病人和正常人的血清做抗体测定试验，检测出病人血清中存在相关抗体。将一份病变细胞培养物送国家ＣＤＣ病毒所鉴定，也证实其中的病原体是冠状病毒。用国家ＣＤＣ分离的冠状病毒制备的抗原去检测广东收集的病人恢复期血清，１０份中有９份呈特异性抗原抗体反应，进一步印证病原体为冠状病毒。 　　通过电镜、免疫荧光等技术手段，也发现冠状病毒的踪迹。 　　流行病学调查和临床学也对此提供了有说服力的支持。 　　读者尽可跳过上面那些令人晕眩的专业术语，我之所以不厌其烦地列举这些实验过程，只是为了说明：面对国内权威机构的声音，广东的ＣＤＣ专家和临床专家并没有应声附和或是噤若寒蝉，他们一致认为：病原为衣原体的结论缺乏足够的科学依据。更多的证据表明，病原体应该是一种新型的冠状病毒。 　　出现学术论争是正常的，难为可贵的是无论在任何情况和压力下都能坚守科学的立场。健康所系，性命相托。他们深知在这场分岐面前别无选择，为拯救生命于水火，他们只能按既定的防治方案行事，而这，在国人的习惯思维里也就是“犯上”。 　　今年第４期的《财经》杂志指出：据事后了解，“广东医学界在这一问题上的看法相当坚决也相当一致。” [em17]

迷糊虫

出现学术论争是正常的，难为可贵的是无论在任何情况和压力下都能坚守科学的立场。健康所系，性命相托。他们深知在这场分岐面前别无选择，为拯救生命于水火，他们只能按既定的防治方案行事，而这，在国人的习惯思维里也就是“犯上”。

艰难的决择。

[此贴子已经被作者于2003-6-27 12:51:57编辑过]