【转帖】功放盲听测试

c998986

昨天来到上海，闲来无事，到音响店集中的美罗城逛了逛．总体感觉是这里越来越冷清，高档货越来越少，JS越来越牛，也越来越敢吹．在几乎空无一人的音响城中逛了一圈，心情不太好，也懒得和JS搭讪，于是到楼上的超级电影世界看了场X-Man2,就回酒店上网了． 看到hifi168上一位网友介绍一个老外的帖子，有点感触，只是不知是真是假，现转贴在此，因为我正在准备购买新的音响系统，所以对此类讨论很感兴趣． 原文翻译如下 也许我在这里会被砖头拍死，但是你们真的试过功放的盲听吗？ 我自己曾经制作过若干台功放，有些是我设计的，有些是别人设计的．也曾经试听过以前我销售的hi-end级的功放如Audio Research, Ps-Audio等等，我曾经相信我的耳朵能分辨出功放之间的在声音上的巨大差异． 然后我感兴趣开始对更有说服力的盲听感兴趣并自己进行盲听测试．结果令人震惊．在盲听时，我不能分辨一台３００美元的功放和我所工作的音响店里３０００美元功放的差别，而店里的其他员工也同样不能！ 这对我的音响理念是一个巨大的冲击．以前我一向认为Stereo Review杂志的写手Julian Hirsch关于高素质功放在其功率范围内，声音相同的说法是愚蠢的，但是现在我以有所转变，这个说法可能是对的！从这以后，我读了Douglas Self的关于功放的著作，他的观点是，高素质的，拥有平直音频响应曲线，低噪音，低失真的功放，声音应该是相同的！ 在盲听中，我可以很容易地分别出单端甲类功放（其指标很差）和一台普通功放的差别，也能分辨出Ｔ类，Ｄ类功放和ＡＢ类功放的差别．但是，在用高素质低失真的功放时，很多人都知道我的试验结果． 最近，我用了一台二手维修过的安桥ＳＲ－５００ＡＶ功放（２００美元，新机大约２５０－３００美元）和高端分体机进行了比较．这台功放的立体声指标是每声道６５瓦，阻抗８欧姆，失真为０．０８％，２０－２０ＫＨｚ．在播放立体声节目时，有ｂｙ－ｐａｓｓ功能，将环绕模式断开．语之对比的是在音响界有很高声誉的Ｂｒｙｓｔｏｎ　４ｂｓｓｔ后级，每声道３００ｗ，和同场前级．音箱和音源分别是Ｋｅｆ和Ｍａｒａｎｔｚ的高端产品．这套设备的主人经常为其出色的音响表现感到骄傲．并曾花费大量时间调教，使其达到最佳状态． 我先请这套Ｈｉｅｎｄ系统的主人选定了聆听音量，然后在用粉红噪音将安桥功放调到相同音量．然后请主人开始测试．几乎是马上，主人开始抱怨安桥对的声音不好，如声音变薄，动态压缩，高音刺耳等等．我将功放切换到Ｂｒｙｓｔｏｎ上，主人惊异的发现，这些问题仍然存在！ 主人红着脸，和我作了大约一小时的测试，我根据他的要求切换功放，当然有时真的切换，有时假装切换，然后询问主人听感．在一个小时内，作了多次真假切换．主人只有大约５０％的时候能够分辨功放的切换，而且在事后，他承认只是猜的．我又座在了他的皇帝位上，进行了同样的测试，但是我也无法分别高价的 Ｂｒｙｓｔｏｎ和低价的安桥之间的差别． 另外我还进行了一个零信号放大测试，测试发现，一台标价２５０美元的ＡＶ接受器可以把相当于－６０ｄｂ左右的信号放大至推动一对较难推动的音箱到相当的音量，而一台优质高价放大器可以放大大约－７０ｄｂ的信号．有些人说他们的耳朵可以分辨出－６０ｄｂ的声音，但这很难让人相信．如果您有以ｄｂ标示的功放，可以试试，在调整到合适音量后，再把音量减小６０ｄｂ，基本上什么也听不见了． 所以，我建议那些注重功放音乐元素的发烧友，如果您追求温暖，细致，有空气感，湿润的声音，您应该进行一些盲测． 此贴发出后，在网站上引起轩然大波，在一个月内，跟贴达一千三百多个，正反双方吵得不可开交，以至于网管不得不关闭了这个帖子．原贴链接为http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=07148270e3bc173b16a4f1acad3087b3&threadid=12752 俺这里没有条件作比较，不知各位烧友对此有何看法？

ilxf

功放之间的区别肯定能听出来！1500元和2500的功放也能轻易听出区别！但我不敢说所有的功放都能听出区别！也许是巧了，也许是其他环节反应不灵敏，上面提到的这几台功放就听不出什么区别，呵呵！

[此贴子已经被作者于2003-9-29 17:47:04编辑过]

孟小新

器材之间的差异决不像价格上的差异那样大

c998986

听说最近日本的评价，RedRose 的合并功放排名在马克383之上．而Redrose 是OEM科颂V8的．

声大又不准

Redrose 是不是和科颂V8一样，我没听过，这不好说。但若拿V8和383比，光频响和解析力两项，那差别可不是一点点。

炊烟

有些高档hifi虽然价格惊人,但是音质提高很有限.

lqdxy

上星期天，将我朋友家2X225W的皇冠专业功放拿回家推我的STIRLING HE和贵丰AT作了反复比较，皇冠的驱动力确实强劲，听大动态的音乐对低频的控制非常好，音场也比较考后，但高频不够细腻、延伸也不是很好，音色就象是一杯白开水，可以说毫无音染；而贵丰AT的驱动力肯定比皇冠差，对低频的控制不如皇冠，音场也比较靠前，但高频细腻、延伸好，空气感非常好，声音甜美，这点皇冠是望尘莫及的，或许这就是专业功放和HIFI功放的区别吧，下一步换功放的目标就是驱动力强劲的高档HIFI功放！

c998986

在音响店和ｈｉｆｉ展听过很多百万元级的组合，绝大部分的声音都不能反映出其价值，所以下手买高价东东，实在是难呀．

[此贴子已经被作者于2003-10-17 18:20:06编辑过]

声大又不准

楼上提出了一个很好的问题：声音的价值。 声音如何确定价值？是名家作品？名牌器材？ 毕竟掏腰包买声音远不及掏钱买包子来得实在！

yy

专业和民用的定位本身就不同，音色就当然不同了。