胆机回来三个月后

dinu · 发表于 2004-10-19 20:42

胆机回来三个月了。记得曾经以Dr.pan 为代表和以gmdyz为代表的两班人马曾经为历史录音的问题展开过激烈的争论。gmdyz的观点：演绎至上，宁愿听单声道、炒豆声也不听现代的大师。Dr.pan则认为历史录音无法忍受。上次我是毫无疑问的站在gmdyz一边。先谈谈富尼叶的巴赫无伴奏大提琴。我当时买是依照DG100张买的，买回来在我原来的器材上听了一遍，偶尔拿出来催眠用。。。在胆机上播放----我惊呆了，那声音就跟冒烟了一样，那个质感舒服的让人上瘾。我刹那间改变了对这张唱片，对富尼叶，对那张榜单的成见。原来在hifi168上看到说这张LP效果好的不得了，CD要差很多，我还不信呢。

chopinter · 发表于 2004-10-19 22:25

我说实话,我喜欢收集历史录音,但听现代技术录制的多 dinu答应我多去古典版多发精品多回好帖的,大家监督并一起催!!!

kathy · 发表于 2004-10-19 22:48

dinu答应我多去古典版多发精品多回好帖的,大家监督并一起催!!!

我记住了！ gmdyz 也好久不来了：（

lqdxy · 发表于 2004-10-20 09:31

我和Dr.pan是一派的！

dinu · 发表于 2004-10-20 14:28

是啊，我现在渐渐认识到好器材的重要性了。但是，我对我这样走过来的路还是觉得很幸运的，我用原来的3k的器材听了有4年，听了许多好的历史录音，现在升级到听靓声，历史录音听得少了，更多的是听一些演录俱佳的碟，还有就是弦乐、人声这种对器材要求高的CD，因为原来觉得小提琴不好听，所以买的不多，现在还原得好，自然听的就多了。

ilxf · 发表于 2004-11-4 16:01

可否透露一下，什么胆机啊？

dinu · 发表于 2004-11-4 16:42

请人DIY的，具体请看 http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=37&ID=24566

明月出天山 · 发表于 2004-11-4 17:56

我的观点绝对是演绎至上！因为古典音乐与其他音乐形式是有本质不同的，它的内涵与承载的思想才是欣赏的重点。一个不争的事实是：古典音乐的黄金时期已经一去不返。随着时间的推移，演奏家的水准在降低，指挥家的水准也在降低，只靠录音技术的提高，根本无法掩饰作品中缺乏内涵的空洞。只有通过历史录音，我们才能对很多作品的本貌有清楚的认识。

dinu · 发表于 2004-11-4 20:13

但是要看到录音的好坏也许对钢琴影响不大，对弦乐的影响却很大

明月出天山 · 发表于 2004-11-4 22:53

呵呵，各位大侠可能都听惯了发烧音响，所以对录音质量比较差的东西没兴趣了。我对音响就要求不高，所以反而无所谓了。录音比较差的弦乐，比如西盖蒂的贝多芬小协，我都当宝贝来听，这可能也属于一种偏执吧：）

		自动登录	找回密码
密码			成为基民