张爱玲------胡兰成-------{今生今世}

老鬼 · 发表于 2005-5-10 18:21

原是出于一种对张爱玲的好奇：想知道究竟怎样的男人可以使心高气盛、清高不染尘俗的张爱玲爱得失去了智商，即使在几十年之后，她对那段感情一直讳莫如深。　　　　伤之痛？切之深？如云浮空？或是不屑一应？她决口不提。　　　　匆匆看过，竟感慨万千。暗思，这情节似曾相识，却又无从去想…… 　　　　相逢时，他是汪伪政府挺日政的笔杆子，一个年长她15岁的已婚男人，一个能将诗经信手拈来的男人，一个自谓‘君子响然’的男人，一个对女人气定神闲般的隔岸观花客……而相比于‘张爱玲倾心一生’的事实，一切又似乎不重要。　　　　很多人为张爱玲不值，值得吗？不值吗？谁能说清。　　　　聪明的女子，通透明哲的心，怅然的人生。　　　　余光中评《今生今世》曾说……文笔轻灵圆润，用字遣词别具韵味，形容词下得尤为脱俗。胡兰成于中国文字，锻炼极见功夫，句法开阖吞吐，转折回旋，都轻松自如，游刃有余，一点不费气力，“清嘉”而又“婉媚”。…… 　　　　是的，即使再不情愿，仍不得不这样说，胡兰成堪配‘才子’之称。当然，仅限于才情，我想。　　　　《今生今世》当得起“婉媚”二字，男人之笔。

夏日香气 · 发表于 2005-5-13 12:28

胡兰成是个不值得爱的男人...用情不专...薄情寡义......

老鬼 · 发表于 2005-5-13 23:36

夏日香气，你不觉得胡兰成的{今生今世}文笔流畅，江南的景色一一收进笔下。作家江弱水评价道：“他的不守节，在私人生活上暴露无遗。{今生今世}的胡兰成，中国文学中难的意见的唐璜式的人物，他对女性，情虽不伪，却也不专。他要的是”此时语笑得人意，此时歌舞动人意，“‘而他的情意会随其行踪的转移而改变，焉能系一身，他自认为是一位”“永结无情契’‘的高人，旁人看来，到底只是个朝秦楚楚的荡子。我现在说他的{今生今世}就是抱着这样的态度；其人可废，其文却不可因认可废，在张爱玲凄凉辞世引起的热闹中，胡兰成的[今生今世}又一再被谈及，当年有人向余光中推荐，说是’‘慧美双修’‘去年贾平凹，也着实称赞了一回。朴少夫不久对胡兰成文章的看法，他认为i；”’都说张爱玲才气高，其实胡兰成才气更高。‘’，我读后，也差不多同意了胡兰成给中国散文别开生面的说法。

夏日香气 · 发表于 2005-5-15 00:16

我不否认胡兰成的才气和文学修为...只是替张爱玲不值...她一生这么深爱的一个男人...居然总是背叛爱情以薄情寡义收场...这样的男人不值得去爱...可现实生活中这样的傻女人还真不少........

老鬼 · 发表于 2005-5-17 11:12

夏日香气你好：这世上本无值与不值，张爱玲着实的爱了一回，这就是值；当局者迷，旁观者清。张爱玲自己可能认为值，这就是爱情，在这世上能有几人把爱情说得清楚。

夏日香气 · 发表于 2005-5-17 16:42

恩楼主或许说的有理...只是我唾弃薄情寡义的人........

ltcmm · 发表于 2005-5-17 20:01

爱情的滋味,称得上"各人饮水,冷暖自知".不论结局如何,张爱玲是全身心地爱过一次,所以她自己才说"离开你,我将只是枯萎了."而张爱玲转身的干净,着实让人佩服.

老鬼 · 发表于 2005-5-18 10:36

让女人终身难忘的是曾经爱过她的男人，在女人解悟世事成熟以后，她会铭记曾经有个男人发自内心真挚地爱过她一场，她会因为感动而对他心怀一份感激。虽然以后胡兰成找过张爱玲，但是张爱玲把她的爱深藏在了内心。多才多艺的张爱玲，和她结过婚的两个男人年龄都比她打的多；恋父的情节使她在选择男人的时候，始终有着父亲的影子，所以她的婚姻是不幸的。

^_^ · 发表于 2005-5-18 14:21

　　　　　　我对古典文学传统文化相当无知，所以不是一个谈论胡兰成的合适的人选。　　只是我觉得胡兰成这个人太值得一读，太值得谈谈，不免也想从某一角度说说。　　　　　　胡兰成的文字很好，这几乎是不争的事实，正如厌恶他的人之多。看了一些　　讨伐他的文章，话都没有说错，但总觉得不全。胡兰成之引人注目，固然起先是　　他的汉奸身份和他曾是张爱玲丈夫这两点，不过尤引起今人之怒不可遏的，似乎　　还在他是个“毫无道德底线”的男人。　　　　　　《今生今世》我看过了，一页一页读下来，所得感想自然也不仅仅是文字好、　　有趣味。胡的感情似乎一直在一条平行线上，没有立体的发展。才子文章我是爱　　看的，从郁达夫始就是这样。胡兰成有他的好，中国人讲究的仁义礼让，他知道　　的绝对不比别人少，他本人就是从这文化里“化”出来的。看他的文章，你会知　　道他非常讲“礼”。并且他时时说他眼里的世界是清明的世界，这本来没有错，　　他也真是有那份清明。他写女人很少会夹缠不清，也从不掩饰自己的态度。事实　　上他不是不懂得女子，他也有这种自得，但他的懂里混进了太多狎玩的态度—— 　　甚至对徐步奎他都有过这种态度，这倒是很符合他旧式文人的情调的。　　　　　　　我读《今生今世》，一边读一边觉得可怖，因为胡有一套相当完整的逻辑：　　以自我为圆心，天地运转，万物众生都须得要在他的眼皮底下遵循一个统一的法　　则，那就是惟他独尊，顺他者昌。在他的世界里他是如此强权，众生运转都要以　　他的意志为前提。他看山河岁月，一草一木都是有情，但那情都是他一人的情，　　他是他世界里的独裁者。他做得对，坦然；他做得不合道理，他依然坦然。这个　　世界如果有对不住他的地方，他会用他那套逻辑将之修订回去——这是最可怕的　　地方。所以妻子重病他不回去他有他的解释，撩拨异性而不当回事他也自是不当　　回事。　　　　　　　从一开始，他就喜欢去撩拨异性，在南京时对同学的妹妹是如此，后来在广　　西跑去亲吻女同事也是这样。现代人看来会觉得令人发指，问题是：胡兰成这种　　人并不是从石头缝里掉出来的。一般人所骂的“读书读到下水里去了”、做事从　　一己出发毫无道德底线，这其实绝对不是胡兰成独有的作风。看看戏台上才子佳　　人的故事，所谓风流才子莫不是那样的勾搭成性，勾搭上之后大有可能就晾在一　　边，始乱终弃也不是什么新鲜事。张爱玲会和胡走在一起，其实除了胡的才子气　　质，胡能懂得与欣赏张的好，也始于他这种肆无忌惮的撩拨。胡说张是没有或缺　　乏追求者的，以张的孤高和不善（也不愿）同人交际，我相信这点。而对胡来说，　　撩拨女人实在太不是什么难事了。张才华再高，也还是女人，还是他可以撩拨的　　对象。　　　　　　撇开张爱玲不说，胡兰成后来在日本时的妻子，“青帮头目的遗孀佘爱珍” 　　是他一生中的女人中很特别的一位。看胡的介绍，佘爱珍是上海滩黑帮老大吴四　　宝的压寨夫人、上海滩的大姐大，枪林弹雨下走过处变不惊的，想想都知道这是　　个什么样的厉害角色。据说朱天文等人见到晚年的佘爱珍时，依然连呼“惊艳”。　　但这么一位女强人，似乎也是早就与胡眉来眼去了的。所以我觉得胡更厉害，什　　么样的女人都能跟他投契，都能被他搞定。　　　　　　除非对方太雾数，对自己的才子情调全不能接招，对于女人胡兰成是不吝他　　的赞美之词的。对男人，则又是另外一回事。胡兰成一方面自视极高，但又有他　　非常精明的一面，他在书中也从不掩饰这一点。而看他在书中对同僚及朋友的评　　价（譬如对沈启无的鄙夷不屑），其中的褒贬读来深觉有趣，不过这是个大题目，　　非我这篇小文所能概括了。　　　　　　张爱玲说“薛平贵致力于他的事业十八年，泰然地将他的夫人（王宝钏）搁　　在寒窑里像冰箱里的一尾鱼”（《红鬃烈马》），对此我发现胡兰成也有他的解　　释。在《今生今世》结尾处他提到女子无才便是德，因为无才则元气充沛，女子　　应如衣服，不用的时候放在衣箱里，而需要的时候（丈夫、父母或孩子需要）拿　　出来应该还是新的。这完全可以拿来和前面张那句评论对照着看了。衣服或死鱼，　　这其中的分别读者自可玩味。我读胡兰成时常常会想，中国文化究竟是种什么样　　的文化？还有今人和古人的道德观相差究竟有多大？民国男子胡兰成并不比薛平　　贵高大的到哪里去，在我心目中，胡兰成从某个角度来说基本上就是薛平贵vs汤　　勤（《审头刺汤》）这么一个混合角色。只不过张爱玲终究是完全独立的新女性，　　根本不必在胡兰成这种指望不上的树上吊死。事后胡依然自得地在他的世界里欲　　仙欲死，张却早已默默地退出了那个以他为主角的璀璨大舞台。　　　　　　　胡兰成是旧式中国文人的一种典型。所以胡兰成的可怖，尤其令人侧目。但　　胡兰成又很难被简单概括。看《今生今世》看到一大半处我本想说的是：中国盛　　产这种不要脸的才子，但读到结尾处倒也不再想说这种意气话了。有一点很诡异，　　那就是《今生今世》通篇都是胡自己的说法，但其中说到张爱玲，因为并不夹缠，　　倒很像是写出了张爱玲自己（也就是被背叛的那个女人）的心声，读来颇令人心　　酸。我们尽可以对胡高举道德的大旗进行轰轰烈烈的讨伐，不过有时我们似乎并　　不真的比胡高明。

花叶无痕 · 发表于 2005-5-18 14:26

这个世界如果有对不住他的地方，他会用他那套逻辑将之修订回去——这是最可怕的地方。所以妻子重病他不回去他有他的解释，撩拨异性而不当回事他也自是不当回事。

深有同感。他是个很会粉饰的人。会撒谎，会找理由。读到后来简直无法读了。描绘人与物，就那几个词语，牙都长了。去年《散文》有一篇写张的，很赞同。胡连钱连东西都给了那小周，那小周后来嫁人了，东西弄丢了，估计是卖了；而张却一直接济他。不知道是值也不值！

		自动登录	找回密码
密码			成为基民