黑胶天地！！

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:03

星期六闲着没事，找点事折腾一下。呵呵。我搞了个水星版斯塔克《巴赫无伴奏大提琴组曲》黑胶和CD的对比试听。

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:08

《巴赫无伴奏大提琴组曲》是我最喜欢的古典曲目。“斯塔克极偏爱这部作品，前后共录制过五套录音。六十年代的水星(Mercury)版，演奏技巧堪称完美：音准丝毫不差，音色清冷遒劲，速度跟人的呼吸、自然的脉搏暗相吻合，气势宏伟，给人以大厦般坚实厚重的感觉。”下面是CD版本：

2007-1/20071201574998438.jpg

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:12

黑胶复刻版。头版太贵了，买不起。虽然是复刻，但比CD贵了很多，从某种意义上来说，是“很不划算”的。

2007-1/200712015115393303.jpg

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:21

试听音源是Jadis symphonia CD机。这部CD机售价不到2W，我是从朋友那里买的二手，感觉还是很满意的。特别是高频华丽幼细，中频饱满，低频相对差点。她体现了法国音响器材华丽飘逸的特点：

2007-1/200712015201192526.jpg

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:24

另一音源是几千元的入门级LP机，德国制造，二手：

2007-1/200712015234589204.jpg

shinelb · 发表于 2007-1-20 15:39

监听音箱是KEF model3.2。该音箱是老款KEF，与今天的KEF差异巨大。具体表现为音乐味浓郁，高频甜润，中频饱满，低频强劲。表现非常全面。在那个价位，今天已经不可能找到这样出色的音箱了：

2007-1/200712015382716720.jpg

shinelb · 发表于 2007-1-20 16:17

下面谈听感，是很主观的，只供大家参考：

1.分析力：CD占优。具体表现在，用CD机播放CD时，线条感极佳，乐曲细节暴露无遗。也就是说HIFI效果比黑胶有过之而无不及。

shinelb · 发表于 2007-1-20 16:24

2.动态和瞬变：也是CD占优。但CD的低频不舒服，感觉很生硬。而黑胶动态虽然没有那么对比强烈，但低频是饱满柔软的，也就是说是有血有肉的。我相信高档的黑胶机动态肯定不会差。

shinelb · 发表于 2007-1-20 16:28

3.乐器定位：也是CD占优。因为黑胶机档次比较低，所以定位相对逊色。

shinelb · 发表于 2007-1-20 16:33

4.乐感和音色：这是黑胶的强项，尤其是弦乐。聆听对比也确实如此。黑胶歌唱性极佳而且十分耐听。CD与之相比显得音色平淡和乐曲的过渡和连接稍显生硬。整套黑胶音色特别纯净，大提琴擦弦质感异常强烈，低音区音色饱满、富有弹性、厚而不浊，琴声录得非常精妙。

[此贴子已经被作者于2007-1-21 19:46:27编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			成为基民