好的音响有好的音乐？好的提琴才能有好的演奏？

zjize

本贴转自中国小提琴论坛 http://www.violinbbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=33&ID=10616&page=1 音乐·音响·琴 听古典音乐究竟需要一套什么样的音响？什么价位、等级的产品才算可以用来听古典音乐呢？破烂的音响会严重影响音乐的聆听，所以不如不听？耳朵会被听“坏”？没有一套像样点的音响系统，我们根本感受不到古典之美？ 曾经试过在网上，一位网友带着满是自豪地对我说，让我去听听他那套音响，那才叫做音乐，当然也不免可怜我听那么差的音响听了那么久，听的都是失真的声音。如果你听到有人说：“吃雪糕我只吃哈根达斯。其他的雪糕都是不能吃的！”那么你可以大概可以想像到他的语气。如果他知道我听古典都是用DISCMAN，要不就录在MP3边走边听，大概会望天感叹：“世界上怎么会有这种人？”我们普通的工薪阶层是不可能拿几万去买一套入门音响的，照这个道理，我们是可怜的听乐一族？音乐和音响究竟是怎样一种关系呢？ 一些所谓的音响发烧友给我的感觉多少有点走火入魔。有的一开始的确是因为喜欢音乐而喜欢音响，但自从买进一套入门音响开始，就不断地去发掘其毛病，然后就不停地要换、换、换，一定要换更好的，一定要追求音色的完美。如果你遇见一个发烧友，他肯定会先跟你提到他那套音响是多少RMB买的。仿佛金钱就代表了音乐的质量，代表了他的品位。 诚然，一定的音响效果与古典音乐的魅力有着密不可分的关系。听交响乐、协奏曲这类作品，其音乐震撼力及色彩，不同乐器合奏的音色都要有好的音响和录音才能生动再现。这类有大编制乐团参与演奏的作品对器材要求是比较高的。但就看似普通的钢琴来说，要完美重现它的音色绝非易事。交响乐的厚重沉稳需要一定器材才可体现。有条件大话，大可去用那些大口径、高品质扬声器单元的音箱以及大功率、高保真的功率放大器乃至专业的Hi-Fi CD唱机、更换材质设计优秀的信号线和音响线去提高声音厚度。你还可以去研究系统的音场定位效果、音室房间的声学环境、器材的摆位方法，感受演奏过程中乐器、旋律、音色、音准等方面的细微变化、弦乐器的擦弦声甚至指挥翻动曲谱的声音，好的音响的确可以完美还原声场宽度和纵深度，让音乐更富感染力。 但难道这就是音乐的一切？器材的好坏最直接影响的就是音色，但是音色只是音乐的一个方面。我们不可否认它的重要性，但却大可不必将其无限扩大。阅读作曲家的谱子就可知道其音乐是否动听，自己是否喜欢，而不是非要乐手演奏出那个谱子后通过所谓的好器材播放你才能判断。旋律、节奏、调性等这些你不用通过好器材一样可以感受。为什么不试着多感受一下作品优美的旋律、强烈的表现力以及丰富的情感内涵呢？欣赏古典音乐，更加要注重的不是音乐作品的思想核心与精神么？ 据说最为糟糕MP3，它会大幅削减音乐的高频部分，会导致一种明显失真、压抑而不平衡的声音，举凡音乐的动态范围、力道、低音或高音的解析度，通通打了折扣。但其优势就是你可以把喜欢的音乐都装在那么一个小盒子，随时想听就听。一般收音机的音质好不哪去吧？但以前许多的爱乐者还不是这么听过来了？说到这里不能不提《辛丰年音乐笔记》，辛丰年老先生并没有很好的听乐条件，但是他对音乐的热爱和追求积累了许多素材和经验，写了这本书，读后确实让我受益匪浅。 我在这里不是支持用MP3去听古典。毕竟器材还是有一定影响，特别对于入门的听众，音乐的感受和理解当然不够用好的器材好，所以在有条件的前提下，当然是用优秀的音响器材来播放古典音乐，音乐家的思想和创作意图才能最好地体现出来。我只是想说，别太执著于器材，再好的器材最终也是服务于音乐的！你用随身听和多媒体音箱听古典音乐，并不是什么不可饶恕的对古典的亵渎。你用低档设备听古典音乐，也不能代表你对音乐的欣赏水平就比人低。只要能够从音乐中有所得，那就挺好的了。 曾有一篇文章说，欣赏古典音乐，一颗赤诚之心才是最重要、最可贵的，器材设备是次要的。我们过分追求音色，往往会忽略了音乐的其他方面。在现代社会里，许多人已渐渐麻木、浮躁。我们抱怨压力太大，我们抱怨生活节奏太快，我们抱怨没有时间，科技的发展让我们的生活更加舒适方便，但我们宁愿去酒吧泡，去赌钱，通宵打游戏，也不愿意以一颗宁静的心去感受生活的美，生活的意义。物质永远是第一的，赚更多的钱，然后挥霍更多的钱，永远是最重要的。当然，有钱了也可以体现一下自己的品味，不读书的大可去买书回家摆，买张音乐会的票去里面打一下瞌睡。中国的许多古典音乐会上多的是听不懂的领导和老板，大家考虑一下平时音乐会的门票价格就知道。有人说得好，哪一天中国也有全国“古典音乐欣赏等级考试”了，人们才会趋之若骛。 我相信真正喜欢古典音乐的人，感受古典音乐的那颗心却是一样的。用心去听，用心去感受，才能真正欣赏到古典音乐之美。 由此想到小提琴。 我们究竟应该用一把小提琴才合适？说实在，乐器的价格上不封顶的，真正算是一把好琴的标准又是什么？并不是每个人都花得起几千几万甚至几十几百万去买一把小提琴的。就那么一堆木头。 最近我换了把比原来好些的练习琴。但EASSON叔叔说了我，你们这种水平的什么琴都一样。他的意见是，非专业的几百的小提琴就够了，不用搞得那么复杂。老师的意见是，尽量换好些的琴，对学习兴趣和耳朵都会有好处的。EASSON叔叔的话虽然有点绝对，但我明白他想强调技巧等其他方面的重要性。拉得好的人，不好的提琴也一样可以拉得很动听。当然，如果你实在有钱，买贵些的琴是正常的。 也许这个道理和音响和音乐的关系一样吧。我们可以追求更好的器材，但不要走火入魔，成了器材收藏家，而忘了最初喜欢音乐的那颗心。任何事情都有个度，过了那个度，就仿佛走入歧路。 我望所有喜爱小提琴的人，都好好地爱你的琴，就算它是很便宜的琴，就算它不如便的琴漂亮，因为它是真正属于你的。不要用价格去判断它的价值。无论是什么琴，你都能用它演奏出美妙的音乐。

livehome

这文章不错。 听音乐的人是否应该分成听“音乐”者和听“音效”者呢？

zjize

我想是吧。 而偶就是介于其中的那一种。

杜普蕾

太追求外在的东西不好,你肯用你自己的声音去换帕瓦罗地的声音吗?但是代价是你将失去你自己本真的东西.不要让乐器的优美音色盖过你自己散发出来内在的音乐.音乐的主角不是乐器,它只不过是一个表达音乐的工具.我当初换了很多次琴,现在拉的德国七万的大提琴,但是自己音乐没有提高还不是和以前六千的琴一样.我的音响也换了B&W了可是没有了当时听五百的小音箱的亲切感了.哎.现在回归到用四百块的MP3听贝多芬的田园,走哪里都可以听.多好.呵呵

[此贴子已经被作者于2005-10-15 18:29:38编辑过]

TOM

好的音响有好的音乐？

对于同样一张唱片来说，是的。好的音响器材一定可以带来更加美好的音乐感受以及其他的美妙感受，这也正是人类智慧结晶的良好体现。

好的提琴才能有好的演奏？

不会弹琴，不大清楚。不过，根据过往的认知经验分析，未必。

尸体

大家为什么不买D版？？？ 所以人家也爱玩好的提琴